Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Petit à petit, j'augmente mon score au test de Joël. Oh bien sûr je parle de mes développements personnels car au travail c'est une toute autre histoire malheureusement.
Mon score est maintenant de 5. Ca peut paraitre ridicule mais le test est axé sur le fonctionnement d'une société commerciale. Mes développements personnels et associatifs ne me permettent pas de mettre en oeuvre les points 10 et 11. Mon score est donc rapporté à 5 sur 10, ce qui est encore insuffisant mais je travaille à améliorer les points 2, 3, 6 et 7.
Pour en revenir au sujet de ce billet, le point que j'ai accroché à mon tableau de chasse cette fois-ci est le tout premier : Utilisez-vous un système de gestion de code source ?
. Pour ceux qui se demanderaient ce qu'est un logiciel de gestion de versions, je les renvoie vers cette explication de WikiPédia
Pour tout vous avouer ce n'est pas la première fois que j'essaie d'obtenir ce point.
En effet, il y a un an j'ai essayé d'utiliser CVS en conjonction avec le client Windows WinCVS. L'expérience n'a pas vraiment été concluante. Le client, bien qu'apparement le plus ergonomique pour CVS, ressemblait plus à un programme bidouillé en vitesse pour un besoin ponctuel qu'un logiciel conçu pour une utilisation intensive. A l'époque le panorama des solutions alternatives abouties et gratuites étaient relativement désert.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas avec Subversion qui arrive à maturité. Le développement de ce logiciel est parti de l'impossibilité de faire évoluer CVS pour répondre à de nouveaux besoins car son architecture est trop ancienne. Les améliorations apportées sont notamment :
Basé sur le principe de fonctionnement de TortoiseCVS, TortoiseSVN est sa déclinaison pour Subversion. Au lieu d'être un client classique, TortoiseSVN est en fait une extension Shell, c'est à dire qu'il s'utilise directement en situation dans l'explorateur de fichier au moyen du menu contextuel.

Ce fonctionnement est un peu déroutant au départ mais dès qu'on s'y est fait, il se révèle ultra pratique et intuitif.
Pour afficher l'état d'un fichier ou d'un répertoire, ce client utilise le concept d'Icon Overlay, autrement dit, une petite icone est superposée à celle du fichier ou du répertoire.
![]()
Le problème majeur quand on se met à une nouvelle technologie est l'absence de documentation. Avec Subsersion, ce problème est en partie résolu grâce au livre Version Control with Subversion. Celui-ci sera publié courant 2004 par O'Reilly mais est également disponible librement en téléchargement.
Cela fait maintenant quelques semaines que j'utilise Subversion et j'en suis très content. je ne compte d'ailleurs plus m'en séparer.
vendredi 5 mars 2004 à 10h27 -
Divers
Aucun rétrolien pour le moment.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
![]()
Merci beaucoup pour ce lien tr?s int?ressant.
JMF
le lundi 8 mars 2004 à 19h56
![]()
Merci pour cette br?ve mais compl?te explication des logiciels de versionning ainsi que pour les liens!
tr?s pratique pour l'etude comparative que je dois r?aliser sur ce type de logiciels.
![]()
Je partage l'avis sur Subversion plut?t que CVS. C'est d'ailleurs l'argument des d?veloppeurs de Subversion : prendre le meilleur de CVS, laisser de c?t? le moins bon et rajouter des fonctionnalit?s. Je suis moi-m?me pass? de CVS ? SVN il y a environ un an et je ne le regrette pas.
De nombreux projets utilisent encore CVS, on ne peut donc pas encore l'abandonner (et malgr? tout, ?a reste un bon produit). Je suis d'accord que WinCVS, que j'ai essay? aussi, n'est pas du tout pratique. Par contre, il y a un excellent produit pour Windows : TortoiseCVS (www.tortoisecvs.org/). Eh oui, ce n'est pas le clone de TortoiseSVN, il ?tait l? avant. C'est TortoiseSVN qui a repris l'id?e et adapt? TortoiseCVS pour SVN. Les deux projets se renvoient mutuellement. Comme il y a encore bcp de projets CVS, je trouve juste dommage qu'il faille installer deux clients. Dommage qu'ils n'en aient pas fait un qui puisse g?rer les deux types de serveurs.
Daniel
le mercredi 2 mars 2005 à 21h42
![]()
Salut tout le monde.
Je dois aussi faire une ?tude comparative dans le but de passer ?ventuellement de CVS ? Subverion comme toi Arkenstone. Est-ce que tu as publi? ton ?tude sur un site web? Je serai tr?s int?ress? de voir tes r?sultats.
(Le passage risque d'?tre difficile quand m?me car bcp de personnes ne veulent pas lacher CVS et pour cause, c'est vrai que c'est un bon logiciel).
![]()
voici une étude comparative des outils de versionnage (EN) : better-scm.berlios.de/com...
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
© 2003-2008 Jean-Marc Fontaine - Tous droits réservés
XHTML - CSS - DotClear - Technorati
Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons
Romain le lundi 8 mars 2004 à 10h54