Je sais qu'Olivier s'en défend, mais personnellement j'estime que DotClear est un CMS. Bien sûr, c'est avant tout un blog mais comme à mes yeux un blog n'est jamais qu'un CMS spécialisé, cela ne fait pas de différence.

Ce soir, en cherchant tout à fait autre chose, je suis tombé par hasard sur le billet de quelqu'un qui partage mon avis. Comme quoi tout le monde peut changer d'avis.

lundi 19 juillet 2004 à 21h57 - Divers

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Je suis pas super d'accord avec toi :>
La vraie all?gation serait plus :
- un CMS peut ?tre utilis? comme BLOG
- un BLOG peut ?tre utilis? comme CMS "tr?s limit?" car l'aspect ?ditorial tr?s pr?sent par exemple dans SPIP tu ne le retrouve que partiellement ou bien pas du tout. De plus l'aspect de ton CMS serait fig?.

Donc je te rejoins dans ce que tu dis mais avec un DotClear on fait un CMS tr?s "light"

;>

Uratsuki le mardi 20 juillet 2004 à 00h10

D'accord !

Le blog WordPress permet d'aller un peu plus loin que DotClear gr?ce ? sa fonctionnalit? d'?dition de tout fichier texte du blog : les .php, les .html, etc. Il suffit de les cr?er.

N?co le mardi 20 juillet 2004 à 14h44

La preuve en images ?

Titus le vendredi 23 juillet 2004 à 02h23

Titus> Je ne comprends pas trop l?.

JMF le vendredi 23 juillet 2004 à 12h46

Ouais c'est vrai que je n'ai pas ?t? tr?s explicite l? !

Je trouve juste que mon site ? plus une t?te de CMS que de blog... mais bon je suis peut-?tre le seul ? penser ?a hein

Titus le samedi 24 juillet 2004 à 01h36