Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Voulant laisser un commentaire sur le site No Frag, j'ai été très surpris de trouver ceci :

Je doute qu'ils aient les autorisations nécessaires pour utiliser ainsi un assistant de la suite MS Office.
Mise à jour : J'ai contacté l'équipe de NoFrag qui m'a répondu en substance que cela faisait partie de l'esprit du site d'utiliser ou de détourner des images.
jeudi 12 août 2004 à 13h55 -
Divers
Aucun rétrolien pour le moment.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
![]()
Je ne suis pas s?r que ?a soit volontaire et de toutes fa?ons ?a ne change rien au c?t? ill?gal de la chose.
JMF
le jeudi 12 août 2004 à 14h23
![]()
www.nofrag.com/images/con...
toujours s?r que ce n'est pas volontaire ?
![]()
Je crois qu'on ne s'est pas bien compris.
Je voulais dire que je ne suis pas s?r qu'ils aient conscience qu'ils violent les droits de Microsoft en utilisant ainsi Clippy.
Je trouvais donc bien ironique cette image.
JMF
le jeudi 12 août 2004 à 14h52
![]()
... ?trange, je me suis fait la m?me r?flexion il y a quelques jours ? peine.
En fait, le vrai probl?me ? terme est: est-ce qu'une image peut entrer dans une iconographie commune et ?chapper ? ses cr?ateurs ?
Car, finalement, il s'agit bien de ?a: la s?mantique de Clippy est devenue quasi universelle. Pour tout utilisateur d'informatique (du lambda au geek drogu? au C++ sous linux), ce personnage EST la morale lisse de l'informatique qui respecte les ?tiquettes.
Finalement, il y a bien des slogans publicitaires qui sont entr?s dans le langage courant et aucune agence de communication ne s'est (encore) plainte pour atteinte au droit moral...
Est-ce que l'image prendrait le m?me chemin ?
Premier commentaire pas forc?ment tr?s utile, mais cela fait un moment que je suis ces posts et je tenais ? intervenir car ce sujet me travaille aussi :P
Donc, bravo pour ce blog au contenu vraiment int?ressant! :]
Daylon
le jeudi 12 août 2004 à 15h25
![]()
En effet la question m?rite d'?tre pos?e.
JMF
le jeudi 12 août 2004 à 15h40
![]()
? J'ai contact? l'?quipe de NoFrag qui m'a r?pondu en substance que cela faisait partie de l'esprit du site d'utiliser ou de d?tourner des images. ?
C'est encore pire que ?a : on se fiche totalement de savoir si ?a appartient ? quelqu'un et, le cas ?ch?ant, ? qui.
Netsabes
le vendredi 13 août 2004 à 11h22
![]()
Ca a le m?rite d'?tre clair.
JMF
le vendredi 13 août 2004 à 11h24
![]()
Cette fa?on de penser est ? la hauteur du style de jeu... bourrin !
katsoura
le vendredi 13 août 2004 à 14h53
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
© 2003-2008 Jean-Marc Fontaine - Tous droits réservés
XHTML - CSS - DotClear - Technorati
Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons
YoGi le jeudi 12 août 2004 à 14h04