Mon vénérable Nokia 3330 étant en voie de passer la batterie à gauche, cela fait quelques mois que je m'intéresse aux possibilités qui me sont offertes de le remplacer. Mon opérateur ne semble pas très soucieux de mes finances si j'en juge par les prix affolants auxquels ils me propose de me vendre un nouvel appareil. Ceci avec une ancienneté de deux ans et demi et pour un réengagement de 24 mois il va sans dire. Mais ce n'est pas le plus étonnant.

A feuilleter les fiches techniques des différents modèles actuels, je suis stupéfait de voir le nombre de fonctionnalités gadgets qu'on nous propose alors même qu'il est impossible de trouver un téléphone qui fasse bien, et sans excès de prix, ce pourquoi il est conçu : téléphoner.

Mon besoin est pourtant simple. Je recherche un téléphone facile à utiliser, solide, léger, avec une bonne autonomie, une bonne réception ainsi qu'une bonne sensibilité au réseau. Bref un téléphone portable quoi. Je me laisserais éventuellement tenté par une fonctionnalité sans-fils afin de pouvoir synchroniser mon répertoire avec mon ordinateur voire même un écran couleur et une sonnerie moins Bontempi que mon fidèle Nokia. Si j'en juge par mon entourage, je suis loin d'être le seul à recherche ce genre de portable.

Et pourtant, les constructeurs semblent tellement obnubilés par le marché des téléphones haut de gamme (jusqu'à 500 ou 600€ pour certains soit plus qu'un MacMini !), qu'ils en négligent cet autre marché, moins juteux il est vrai mais sans doute plus important. Je vous parie que le jour où l'un d'eux propose un téléphone de ce type, il fera un carton.

vendredi 14 janvier 2005 à 13h52 - Humeur

Rétroliens

1. Le samedi 24 décembre 2005 à 04h37, de Lucas Wideman

Pet Bed online

Un tlphone ... pour tl...

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Comme je te comprend...
J'ai actuellement un portable assez simple (tout juste ?cran couleur + sonnerie polyphonique (dont je ne me sers pas)) ce que je cherchais (ils ont pourtant essay? de me vendre un super apareil photo (qui fait portable)), mais m?me comme ?a, la qualit? n'est pas au rendez vous, batterie quasi morte au bout d'un an et un peu plus alors que j'en prend soin...

Les constructeurs vendent du n'importe quoi, de l'inutile et EN PLUS du pourri qui claque entre les doigts en 2 secondes...

Olivier le vendredi 14 janvier 2005 à 16h00

La fonctionnalit? Bluetooth est, pour paraphraser un ami ??en bas dans la liste des options, apr?s toutes les options inutiles mais que tu dois payer si tu veux avoir celle que tu d?sires.??

David C?dric Latapie le vendredi 14 janvier 2005 à 16h08

J'ai encore vu des Nokia 3310, neufs, dans les 20?, y'a pas si longtemps...

S.F. le vendredi 14 janvier 2005 à 16h11

David C?dric Latapie> C'est exactement ?a malheureusement. :/

S.F.> Il faut avouer que c'est sans doute un des derniers t?l?phones digne de ce nom qu'on ait vu.

JMF le vendredi 14 janvier 2005 à 16h13

Evidemment c'est pas simple de trouver un "t?l?phone" parmi tous ces jouets technologiques ^^

J'ai un simple sagem myX5-2 et il fait tr?s bien t?l?phone. J'esp?re que tu feras l'acquisition que comblera ton besoin.

solo le vendredi 14 janvier 2005 à 16h15

Je rench?ris en parlant du march? des personnes que la technologie rebute. Je n'ai aucun probl?me ? m'adapter ? de nouveaux menus tordus ou ? pousser sur le bouton vert pendant 5 secondes pour pouvoir enfin enregistrer un message vocal mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Inutile d'envoyer des SMS ? mes parents, la plupart du temps, ils ne se rendent m?me pas compte qu'ils en ont re?u un. Quand ils doivent consulter le journal des appels, il demandent ? leur enfants de le faire.

Nombre de gens ont leurs appareils qui clignotent sur 00:00 jusqu'? ce que le petit neveu/voisin/petit-fils/... vienne le r?gler pour eux. Ces gens-l? ne comprennent pas pourquoi il faut un bouton rouge et un bouton vert, pourquoi il faut appuyer sur le bouton pour d?crocher APRES avoir compos? le num?ro de t?l?phone, ...

Je cherche aussi un tel t?l?phone pour ma voisine, alors je suis ouvert au suggestions.

Merlin le vendredi 14 janvier 2005 à 16h32

Le Sony Ericsson T610 est un bon choix et la synchronisation par BT est un r?gal avec un Mac

Cheval le vendredi 14 janvier 2005 à 18h29

Braque une vieille
-ca coute moins cher
-t'es sur d'avoir un portable peu utilis?
-le temps qu'elle comprenne qu'on vient de la violenter elle aura d?j? pass? dans l'autre monde

Sinon il reste des Nokia bas de gamme qui font "juste" t?l?phone mais les prix sont encore important car aucun op?rateur les fournit avec les pack

Piou2fois le vendredi 14 janvier 2005 à 20h58

j'ai achet? r?cemment un Sharp GX-15 (140?), ?a ne paye pas de mine mais il est plut?t pas mal.

C'?tai tout du moinst, ? l'?poque, le seul t?l?phone portable proposant ? la fois bluetooth ET navigateur XHTML (le T610 ou 630 ne supportent que le WAP et le CHTML) tout en ne d?passant pas les 150-200 ?.
Pratique pour s'en servir comme modem GPRS ? l'hotel ou pour consulter ton blog dans le train

Les jeux fil?s avec comme les sonneries sont merdiques, mais ? vrai dire, c'?tait le cadet de mes soucis. Les photos sont de bonnes factures. La synchronisation des contacts et calendrier ne marche cependant qu'avec outlook/outlook express (dommage pour thunderbird). Enfin, il n'y a pas de service d'?change de fichier bluetooth, il faut passer par un programme ? la con (fil? sur CD).

J'imagine toutefois qu'il doit y avoir d?sormais sur le march? des t?l?phones proposant ces fonctionnalit?s, meilleurs ou moins chers.

YoGi le samedi 15 janvier 2005 à 02h12

Un d?tail ? ne pas oublier, tu es mieux de mettre 60 ? de plus dans un t?l?phone pour qu'il fasse bluetooth plut?t que d'en acheter un moins cher d?pourvu de cette fonctionnalit? et devoir payer 60 ? le cable USB pour le relier ? ton PC.

YoGi le samedi 15 janvier 2005 à 02h21

Pour avoir changer il y a 1 ou 2 mois de t?l?phone je te comprends tr?s bien. Personnellement j'ai opt? pour un Sony Ericsson T610 : Ecran couleur, l?g?, simple d'utilisation, Bluetooth, photo (mais juste pour le gadget car la qualit? est merdique). J'en suis content, et il m'a cout? la somme affolante de 9? en renouvellemnt chez SFR

Moon le lundi 17 janvier 2005 à 11h01

Et bien j'ai ?t? dans la m?me situation il y a peu et j'ai achet? chez phonehouse un nokia 6100 qui me va tr?s bien sans fonctions gadgets. Je l'ai eu ? 30? avec la reprise de mon ancien 3330 et les points fid?lit?s d'Orange. Je trouve que c'est pas trop cher pay?.

www.nokia.fr/index.php?co...

Il reste robuste (pas comme certains qui font vraiment jouet plastique) et simple.

balrog le lundi 17 janvier 2005 à 21h31

Si au final tu trouves un t?l?phone ergonomique et simple et solide, je suis preneuse.

(j'ai un 3310 moi mossieur, et il me lache en ce moment...)

Mere Teresa le dimanche 6 mars 2005 à 22h56

J'ai oubli? ma question : pourquoi vous synchronisez votre t?l et votre ordi ?

Mere Teresa le dimanche 6 mars 2005 à 22h57

Mere Teresa>J'ai oubli? ma question : pourquoi vous synchronisez votre t?l et votre ordi ?

Pour sauvegarder mon r?pertoire et ?tre s?r d'avoir les m?me informations dans mon t?l?phone et dans mon client de messagerie.

JMF le lundi 7 mars 2005 à 12h17

Mais heu...dans mon t?l?phone, j'ai des num?ros et dans mon client de messagerie j'ai des emails :o

/me utilise encore le papier

Mere Teresa le mercredi 9 mars 2005 à 10h52

que me conseiller vous ? je recherche un telephone portable a clapt avec une super autonomie

elsa le vendredi 8 avril 2005 à 22h13

moi je ous conseille le sony ericsson t610 qui est une creme comme quelqu'un la mentionn? plus haut.
En plus ca tombe bien je vends le mien avc le chargeur la housse et le kit mains libres.
prix a partir de 100euro a debattre.
merci de repondre.