Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
J'ai beau être plutôt enclin à voter oui au référendum de dimanche, je dois avouer que les interventions de notre cher président m'énervent au plus haut point.
Comment imaginer que dans une république, le président appuie de tout son poids pour faire pencher un référendum dans un sens plutôt que dans l'autre ? Ce comportement est digne d'une république bananière, pas d'un pays qui a coupé la tête à son roi. J'ai vraiment honte de mes dirigeants !
jeudi 26 mai 2005 à 20h21 -
Humeur
Aucun rétrolien pour le moment.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
![]()
Il n'est pas certain que le Non va l'emporter, il reste 17% d'ind?cis, ce sont eux qui vont faire toute la diff?rence et c'est ces personnes l?, que tentent de convaincre toutes les personnalit?s politiques qui passent dans les m?dias
qwix
le vendredi 27 mai 2005 à 07h22
![]()
Chirac ayant un probl?me ? changer d'avis ? On nous l'aurais chang?, notre Chirac ?
Le 2 juin, vas lire ce lien?:
blog.empyree.org/?2005/06...
David Latapie
le vendredi 27 mai 2005 à 08h29
![]()
Moi c'est surtout quand je vois les 8 boulets hier qui se coupaient la parole constamment que j'ai envie de raler. C'est tout de m?me hallucinant qu'en direct, ? une heure de grande ?coute, on ait l'impression de regarder une garderie pour enfants hyperactifs.
Apr?s que Chirac se positionne c'est vrai qu'il aurait du rester neutre.
Enfin, pensez 2min ? tout ce fric qui a ?t? d?pens? pour cette campagne, argent qui aurait pu servir ? augmenter le budget de l'Europe par exemple et ainsi donner des possibilit?s d'actions suppl?mentaires ? nos dirigeants europ?ens.
Piou2fois
le vendredi 27 mai 2005 à 10h51
![]()
Piou2fois> Moi c'est surtout quand je vois les 8 boulets hier qui se coupaient la parole constamment que j'ai envie de raler.
C'est vrai que le passage De Villiers/ Cohn-Bendit ? propos du pav? valait son pesant de cacahu?tes.
Piou2fois> pensez 2min ? tout ce fric qui a ?t? d?pens? pour cette campagne
L?, je ne suis pas trop d'accord car si on avait consacr? cet argent ? autre chose, cela signifiait qu'on n'informait pas les gens.
Je pense au contraire que pour une fois on nous a pris pour des adultes ? qui on peut expliquer les tenants et les aboutissants d'un choix lourd de cons?quences. Je trouve cela tr?s sain ? la base, d'autant plus sain que la majorit? de nos concitoyens se sont (enfin) impliqu?s dans le d?bat politique.
Maintenant, ce qui m'amuse c'est que nos chers politiciens ne s'attendaient sans doute pas ? cet ?lan populaire d'int?r?t. Les moutons s'?tant finalement r?veill?s, il faut plus que les airs de pipeau habituels pour les convaincre.
Enfin, cela a eu le m?rite de faire sauter certains clivages politiques et de stimuler la vie politique Fran?aise qui ?tait plus que l?thargique depuis la disparition de la gauche de l'?ch?quier politique.
JMF
le vendredi 27 mai 2005 à 11h53
![]()
JMF -> C'est vrai que le passage De Villiers/ Cohn-Bendit ? propos du pav? valait son pesant de cacahu?tes.
J'ai bien cru qu'il allait lui p?ter les dents :). Franchement de Filliers est venu pour parler de la Turquie et rien d'autres.
As tu remarqu? les vannes tr?s subtiles de DSK ? Lepen ? Elle aurait pu se v?xer je pense, c'?tait limite.
JMF ->L?, je ne suis pas trop d'accord car si on avait consacr? cet argent ? autre chose, cela signifiait qu'on n'informait pas les gens.
Informer oui, mais de l? ? budg?ter des campagnes publicitaires pour chaque parti c'est abus?, tout ?a pour dire des choses similaires.
C'est tout de m?me hallucinant que chaque parti cherche ? pouvoir dire "c'est gr?ce ? mon parti que les Fran?ais ont vot? (oui/non cocher la mention inutile)
Personnellement je trouve que celui qui a le plus tir? son ?pingle du jeu est notre facteur national, qui m'a ?tonn? de son calme et de son respect
JMF -> Enfin, cela a eu le m?rite de faire sauter certains clivages politiques et de stimuler la vie politique Fran?aise qui ?tait plus que l?thargique depuis la disparition de la gauche de l'?ch?quier politique.
C'est vrai, pour une fois ce n'?tait pas (ou moins) de la politique polaire mais plus de la discussion autour d'id?es communes ou non
Si on enl?ve leur comportement de gamins, on a assist? ? un bon d?bat je trouve (mais l? on sort du sujet de ton post, concernant Chirac)
Piou2fois
le vendredi 27 mai 2005 à 12h17
![]()
"Comment une d?mocratie se transforme-t-elle en dictature ?
Ce n'est pas parceque l'Empire a conquis la R?publique, c'est parceque l'Empire est la R?publique."
A m?diter sur le projet Europ?en ...
JoFission
le vendredi 27 mai 2005 à 21h05
![]()
JMF>"Je pense au contraire que pour une fois on nous a pris pour des adultes ? qui on peut expliquer les tenants et les aboutissants d'un choix lourd de cons?quences. Je trouve cela tr?s sain ? la base, d'autant plus sain que la majorit? de nos concitoyens se sont (enfin) impliqu?s dans le d?bat politique."
Je suis pas vraiment d'accord avec ?a. Le probl?me, c'est que pour la plupart des gens, l'Europe, ?a leur apportera que des emmerdes. Du chomage, des d?localisations, moins d'avantages.
Et puis, pourquoi aller dans le m?me sens qu'un gouvernement qui ne leur apporte "rien" ?
On va se prendre un NON magistral demain, on va avoir l'air bien cons au milieu de l'Europe et notre situation ne pourra qu'en p?tir.
Enfin, le peuple a tjs raison...
Tetert
le samedi 28 mai 2005 à 22h04
![]()
"Moi c'est surtout quand je vois les 8 boulets hier qui se coupaient la parole constamment que j'ai envie de raler. C'est tout de m?me hallucinant qu'en direct, ? une heure de grande ?coute, on ait l'impression de regarder une garderie pour enfants hyperactifs."
Je partage totalement ton avis.
--> ipsoblog.free.fr/index.ph...
!pso
le dimanche 29 mai 2005 à 18h03
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
© 2003-2008 Jean-Marc Fontaine - Tous droits réservés
XHTML - CSS - DotClear - Technorati
Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons
Da Bourz le vendredi 27 mai 2005 à 06h51