Dur Comme Faire

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Revelation

Je parie que vous avez des dizaines de paires de nom d'utilisateur / mot de passe à retenir que bien entendu vous oubliez régulièrement. Il y a les mauvaises solutions (post-it, fichier texte) et les bonnes comme utiliser un logiciel de gestion de mots de passe. Le principe est très simple, le logiciel permet de stocker de manière sécurisée et hiérarchisée les informations concernant un compte : nom d'utilisateur, mot de passe mais aussi informations connexes (URL, commentaires etc). Il vous suffit de retenir un seul mot de passe, celui qui verrouille le fichier regroupant vos informations.

Sous Windows, il existe le très bon KeePass mais comme je suis passé sur Ubuntu, cela ne me concerne plus. Je me suis donc mis en quête d'un remplacant et j'ai trouvé Revelation qui fonctionne sous Gnome.

Parmi ses caractéristiques on peut citer :

Stockage sécurisé dans un fichier XML encrypté avec l'agorithme AES
Structure en arbre afin de gérer facilement un grand nombre de comptes
Possibilité d'exporter et d'importer depuis différents logiciels et formats (Figaro's Password Manager, GNOME Password Manager (gpass), .netrc, fichiers XML, fichiers texte)
Possibilité d'accéder à des fichiers distants grâce à gnome-vfs
Différents types de comptes pour couvrir les besoins les plus courants : carte de crédit, clé de cryptage, base de données, digicode, email, ftp, téléphone, shell, site web et un format générique
Intégration étroite à Gnome
Simple d'utilisation : Drag/drop, undo/redo illimités, bonne utilisation du presse-papier, interface utilisateur certifiée HIG etc.
Recherche de compte
Générateur de mot de passe intégré
Testeur de force des mots de passe

jeudi 21 juillet 2005 à 13h12 - Ubuntu

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

?a ?a tombe ? pic !
j'utilise justement KeePass sous windows et j'avais ce petit manque sous Ubuntu, merci bien de l'info !

Tatane le jeudi 21 juillet 2005 à 17h38

Je me suis souvent pos? l'int?r?t de ce genre de logiciels parce que j'utilise toujours les m?mes identifiants pour les services que je g?re (via un annuaire LDAP en g?n?ral), ou pour l'acc?s ? mes comptes unix, un syst?me d'authentification ? cl?s publiques.

Mais en voyant ce screenshot, je me suis rendu compte qu'? force de m'inscrire un peu partout sur des sites/forums/boutiques en ligne, j'utilisais toujours les m?mes identifiants bateaux (pour les retenir facilement) au d?triment de la s?curit? des mes informations distantes.

Le texte original sur : www.sledge.tuxgeeks.net/b...
Pourquoi les trackbacks sont d?sactiv?s ?

Sledge le jeudi 21 juillet 2005 à 19h57

Sledge> Pardon, je les avais d?sactiv?s suite ? du spam de trackbacks et j'avais oubli? de les r?activer. C'est r?gl?.

JMF le jeudi 21 juillet 2005 à 20h11

C'est pas plus simple un fichier texte chiffr? avec GPG ?

$ gpg --decrypt infos.txt.asc | grep rueducommerce.com

Pierrick le jeudi 21 juillet 2005 à 23h40

Tous mes mots de passe sont enregistr?s dans Firefox avec un mot de passe principal (et je suis le seul utilisateur de mon compte sous Ubuntu,donc ?a va). Le pass root est dans la t?te, donc je pense que ?a suffit au niveau de sotckage des mots de passe

Surfoo le vendredi 22 juillet 2005 à 00h22

Et pour moi qui cherche d?sesp?r?ment un ?quivalent OSX, tu as quelquechose ? proposer?

Sam le vendredi 22 juillet 2005 à 02h04

JMF > oh je ne "r?clamais" pas leur r?ouverture, je voulais juste savoir... Mais juste pour une fois que je me d?cide ? faire un trackback, ca ne fonctionne pas, quelle d?ception

Pierrick > Revelation est un frontend, g?n?ralement ca se base sur des outils de plus bas niveau comme gpg, mais apparement la, ca crypte en AES.

Sledge le vendredi 22 juillet 2005 à 09h20

Surfoo> Oui, mais avec ce syst?me, tu ne g?res que des mots de passe de sites web or on a souvent besoin de retenir d'autres types de mot de passe (carte de cr?dit, shell etc.)

Sledge> Il n'y a pas de mal, au contraire. Tu m'as fait remarquer qu'une fonctionnalit? que je pensais active ne l'?tait en fait pas.

JMF le vendredi 22 juillet 2005 à 10h05