Pour un projet que je suis en train de monter, j'ai besoin de choisir une licence d'utilisation et je dois avouer que je suis un peu perdu devant leur nombre et les subtilités de chacune.

Il m'a été impossible de trouver un comparatif simple des principales licences Open SOurce. Je fais donc appel à vos lumières dans le domaine pour m'éclairer. Merci d'avance.

jeudi 29 décembre 2005 à 22h37 - Divers

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Une petite ressource www-128.ibm.com/developer...

Les principales licences que je retiens pour usage commercial et non commercial: BSD, LGPL, MPL (mozilla)

Ca ne sert pas de comparatif mais ca limite les recherches sur www.opensource.org/licens...

Arnaud le vendredi 30 décembre 2005 à 07h25

Super les liens.

qwix le dimanche 1 janvier 2006 à 18h42

Le problème principal à mes yeux est de savoir si tu as besoin de réclamer une certaine "visibilité" et une propagation "virale" de la license choisie (la pomme de discorde entre la GPL et la BSD).

Je ne sais pas si la license BSD impose de mentionner les projets libres qu'incorpore un projet commercial. Exemple : un firewall basé sur NetBSD doit-il faire clairement mention de NetBSD ?
Si ce n'est pas le cas, c'est risquer d'être eclipsé au profit d'une structure plus grosse.

Greg le mardi 3 janvier 2006 à 07h13

la licence cecill (www.cecill.net) est pas mal non plus et a l'avantage d'être francisée.

fbm le samedi 21 janvier 2006 à 11h30

Pour moi c'est la MPL qui est pas mal
De nombreux articles intéressant pour tout comprendre sur les licences OpenSource sur wikipedia :
- fr.wikipedia.org/wiki/MPL
- fr.wikipedia.org/wiki/Por...

EKA+

ekameleon le lundi 23 janvier 2006 à 19h25