Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Au fil des années, j'ai eu le loisir de tester un certain nombre d'hébergeurs dont OVH, 1and1, Ikoula, Nexen Services. Pour le moment, je n'ai jamais été totalement satisfait. Récemment, j'ai découvert TextDrive qui semblait être la perle que je cherchais désespérément. Malheureusement, si cet hébergeur propose beaucoup de services appréciables, il y a certains aspects qui me dérangent vraiment (gestion des sous-domaines, pas de gestion personnalisée des DNS).
Voici ce que j'attend d'un hébergeur :
Et voici les plus que j'apprécie :
Je fais donc appel à toi fidèle lecteur pour me faire découvrir l'hébergeur qui a su te convaincre de rester chez lui.
vendredi 14 avril 2006 à 11h46 -
Développement Web
Aucun rétrolien pour le moment.
Les rétroliens pour ce billet sont fermés.
![]()
Bah, ma machine hébergée à la maison
metabaron
le vendredi 14 avril 2006 à 13h34
![]()
"Mon dédié bien à moi (.com)" ?
Non sérieusement, si c'est pour avoir autant de services, pourquoi ne pas choisir un dédié ?
Christophe
le vendredi 14 avril 2006 à 13h50
![]()
Un hébergeur de qualité qui a le vent en poupe : typhon.net. Evidemment, c'est un peu cher.
franck
le vendredi 14 avril 2006 à 13h59
![]()
David Duret> Merci pour ces informations. Je vais regarder.
metabaron> Je fais cela depuis quelques mois et j'en suis très content sauf sur un point : la bande passante.
Christophe> J'attendais avec impatience cette remarque.
Je trouve vraiment dommage de devoir passer sur du dédié avec les coûts et les complications que cela induit pour obtenir les prestations que tout client est en droit d'attendre.
Je ne pense pas demander quoique ce soit de particulièrement exotique. Pourquoi aucun hébergeur, à ma connaissance, ne propose cela en mutualisé ?
JMF
le vendredi 14 avril 2006 à 13h59
![]()
Depuis 2ans chez Lost-oasis, on s'est regrouper pour financer un dédié chez OVH ...
Xuan
le vendredi 14 avril 2006 à 15h37
![]()
> Je ne pense pas demander quoique ce soit de particulièrement exotique. Pourquoi aucun hébergeur, à ma connaissance, ne propose cela en mutualisé ?
Tout simplement parce que tes besoins dépassent largement les besoins des autres utilisateurs. 95% de ceux-ci n'ont besoin que de :
- PHP/MySQL (peu importe les versions du moment que leurs CMS fonctionnent)
- FTP
- phpmyadmin
- Mails
(bon ok, j'exagère un peu mais l'idée est là).
La seule alternative est le dédié. Au moins tu maitrises tout.
![]()
Je plussoie pour Typhon.net
Service de qualité, équipes intelligentes et réactives.
NiKo
le vendredi 14 avril 2006 à 17h46
![]()
Voici l'hébergeur dont je t'ai parlé hier : www.railsplayground.com c'est trop super méga cool de la balle !
MonsieurN
le vendredi 14 avril 2006 à 18h01
![]()
Je dirais Typhon.net pour leur réactivité et leurs adaptations aux besoins.
![]()
Je serais bientôt chez Typhon. Je te conseille donc la même chose que franck et NiKo
Thanh
le samedi 15 avril 2006 à 14h50
![]()
Chez Typhon, je ne trouve pas une seule trace de tarifs sur leur site ! C'est à la tête du client ?
Je suis chez OVH avec un serveur Superplan depuis 2 ans et demi. Support réactif. Mailing-List efficace. Surement une qualité bien supérieure à celle que tu as pu avoir en mutualisé. Leurs offres Start en dédié sont déjà plus abordables (Start 300G à 36? HT/mois) que ce qu'ils proposaient avant et pour le coup tu fais ce que tu veux !!
Grégoire Cachet
le dimanche 16 avril 2006 à 23h35
![]()
Je suis actuellement chez Dreamhost (cité dans le premier commentaire) avec un ami, et nous venons de repayer pour une année supplémentaire. A part quelques balbutiements (notamment au niveau de la base MySQL) au début, mais que nous n'avons pas vu revenir (en gros, on a été emmerdée les trois premières semaines, j'ai presque envisagé de demander la résiliation - possible avant un mois il me semble - et puis tout s'est arrangé), nous en sommes très contents.
Je ne touche qu'à une petite partie des fonctions disponibles - je ne m'y connais pas aussi bien que mon ami - mais au vu de ce que tu recherches, il me parait assez bien convenir pour le "minimum vital" (encore que étant donné que je ne m'en sers pas, je ne sais pas ce qu'il en est du mod_rewrite et des sous-domaines extérieurs). Pour IMAP, Cron, WebDAV et Subversion, je ne sais pas ce que c'est, mais d'après la liste des services fournis, ça a l'air présent aussi... Et pour l'espace, les 20GB de l'offre de base me semblent assez confortable (perso, on est à 5 sites pour 3 personnes et on peut encore largement étendre les bras).
Bref le mieux c'est de jeter un oeil sur cette page-là, qui sera plus parlante que tout ce que je pourrais dire : dreamhost.com/shared/comp...
Le hasard
le mercredi 19 avril 2006 à 15h39
![]()
Merci à tous pour vos indications.
JMF
le mercredi 19 avril 2006 à 16h43
![]()
Tu as surement lu l'article de Genezys à propos de son hebergement :
www.genezys.net/blog/118-...
![]()
Je suis chez Dreamhost (et ma boîte avec) depuis des années. Je n'ai jamais eu le moindre souci. Leur réactivité est EXCELLENTE, polie, et parfaite. Leur plate-forme est super, leurs services excellents. Bon, certes, c'est en anglais. Mais c'est vraiment un dream host.
![]()
Daniel Glazman> Je dois avouer avoir été un peu rebuté par leur site qui ne fait pas très pro. Oui, je sais que c'est subjectif mais la première impression compte.
JMF
le jeudi 27 avril 2006 à 10h56
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
© 2003-2009 Jean-Marc Fontaine - Tous droits réservés
XHTML - CSS - DotClear - Technorati
Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons
David Duret le vendredi 14 avril 2006 à 13h09