Voici un petit extrait d'un cahier des charges que j'ai eu en main récemment :

La mise en page demandée est strictement fonctionnelle (pas de visuels ni de feuilles de style), réalisée en HTML conforme aux standards techniques et ergonomiques, sans "frames" et au moyen de tableaux <TABLE> c'est-à-dire en "non-tableless".

Je suppose que par "standards ergonomiques" il n'entendent pas "accessibilité" vu leur demande. Celle-ci est d'autant plus déplacée qu'elle va à l'encontre d'une autre de leurs exigences :

Le code des pages ne devra pas peser plus de 50 ko (avec des exception pour les longues listes de résultats).

jeudi 6 juillet 2006 à 17h53 - Nimportenawak

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Bonjour,

Quelle ignorante je suis... je ne savais même pas que l'usage des feuilles de style rendait une page non fonctionnelle !!!

Amicfalement,
Monique

Monique le jeudi 6 juillet 2006 à 20h38

C'est éprouvant de devoir subir des choses pareilles... :/

Christophe le jeudi 6 juillet 2006 à 22h35

Ma boite vient de mettre en ligne son site internet.
1 an pour l'avoir, le site est en tableau, sans feuille de style et très pauvre en contenu (ça ressemble vaguement à ton CDC)
En plus de ça vu la compléxité du code, je vois pas comment ils vont mettre ça à jour.
J'espère qu'ils n'auront pas payé trop cher ce truc...

Piou2fois le vendredi 7 juillet 2006 à 09h16

Il est vrai que depuis 7 ans des choses non standard comme les CSS 2 et l'xhtml existe.

Il n'y a surement que les fous qui utilisent ces technologies non innoventes et maintenables.

Ahem.