A force d'avoir enlevé des fonctionnalités pour limiter le retard colossal pris dans le développement de Vista, Microsoft semble avoir accouché d'une semi-nouveauté. La merveille tant vantée lors de l'annonce du début de son développement, est finalement devenu une transition vers la prochaine version du système d'exploitation du géant américain.

La principale innovation ayant été intégrée dans la version finale de Vista semble donc être l'interface graphique. Chacun a son avis sur l'intérêt des interfaces modernes mais ce billet n'a pas pour vocation de donner mon avis sur la question.

Partant du constat que ces interfaces sont disponibles, autant les comparer. C'est ce que fait la vidéo suivante. Elle montre les possibilités offertes par Vista d'un côté et Ubuntu avec Beryl de l'autre. Pour être juste, il faut préciser que Beryl est encore au stade du développement tandis que Vista est sortie en version finale.

mercredi 7 mars 2007 à 20h23 - Divers

Rétroliens

Aucun rétrolien pour le moment.

Les rétroliens pour ce billet sont fermés.

Commentaires

J'ai justement fait passer cette vidéo aujourd'hui.

Et mine de rien, même si son utilité n'est pas prouvée, Beryl convaint les gens que windows n'est pas forcément en avance.

Et ça, c'est bien.

glooze le mercredi 7 mars 2007 à 21h37

Par contre la musique de fond est la même, MS n'est pas si en retard que ça !

Franck le mercredi 7 mars 2007 à 22h51

Perso je trouve les deux tout aussi inutile mais assez jolis.
Par contre vraiment pas convaincue que j'aimerais que Picasa et Skype se fassent la guerre des icônes à l'écran.

Mais si ça en convainc quelques uns que Linux vaut le coup d'oeil, je suis pas opposée à ce spectacle son et lumière (du côté de la musique... nostalgie quand tu nous tiens, un des mes premiers singles en CD! )

Sypeth le jeudi 8 mars 2007 à 09h25

Vista est assez robuste lui aussi... La différence majeure reste la gratuité de Linux...

NextRef le jeudi 19 avril 2007 à 10h17

NextRef> Réduire Linux à sa gratuité c'est passer à côté de l'essence même de Linux et c'est ne pas comprendre l'opposition avec le modèle de Windows.

JMF le jeudi 19 avril 2007 à 10h21

Oui mais la gratuité est le principal argument.

NextRef le samedi 28 avril 2007 à 07h26

MS n'a rien trouvé tout seul
merci apple !

xorg62 le samedi 28 avril 2007 à 14h26

NextRef> Je persiste à dire que ce n'est qu'un des argument et pas le plus important mais je doute qu'on tombe d'accord.

xorg62> Apple a lui-même pillé pas mal de gens. Il y a peu d'inventeurs et beaucoup de copieurs que ce soit en informatique ou ailleurs.

Maintenant certains copieurs font autant pour l'Humanité que les inventeurs. Inventer quelque chose de révolutionnaire est génial mais le mettre à la portée de tous est au moins aussi important à mon humble avis.

JMF le samedi 28 avril 2007 à 17h08