Dur Comme Faire

Yahoo rapporte que "Le président Jacques Chirac demande le lancement, "dans les mois qui viennent", d'un "plan d'action global" pour lutter contre les dépendances au tabac, à l'alcool ou au cannabis." Vous pariez combien que l'interdiction de la vente de tabac ne fera pas partie des mesures annoncées ?

N'importe quel autre produit en vente qui tuerait 50% de ses consommateurs serait immédiatement retiré du marché. Pourtant cela fait des décennies que le tabac tue 60 000 personnes chaque année. Les transports routiers dont on nous rabat les oreilles à longueur de temps ne tuent pour leur part que 7 000 personnes par an.

Il est vrai que lutter contre l'insécurité routière ne réduit en rien les revenus de l'Etat dans le domaine. Faut-il en conclure que le gouvernement préfère la manne financière que rapportent les taxes sur le tabac à la santé de ses concitoyens.

Totalement Crétin nous gratifie une nouvelle fois d'un exemple de FUD. Les arguments de l'auteur sont tellement stupides et faibles qu'on fini par se demander s'il ne s'agit pas d'une parodie.

Un petit tour sur le blog qui a publié son article, mais qui est tenue par une autre personne, montre que malheureusement ce type et la fameuse Shelley qui tient le blog, semblent avoir l'esprit encore plus près du bonnet que cet article ne le laisse supposer si l'on en juge par les billets suivants : Get to know your enemy : ISLAM, Society's worst sickness: PORN, Unleashing the Wrath of GOD : GAYS et European / Liberal / Gays = Fastrack to HELL. (Je ne fais pas de lien vers ces pages pour ne pas leur faire de publicité)

Il était une fois une société bien établie, au discours bien rôdé dont les clients lui étaient fidèles depuis des générations. Il faut dire que le choix du premier VRP avait été judicieux et que le manque de concurrence, enfin de concurrence vivante après les nombreuses campagnes marketing, avait fini d'asseoir son marché.

Le problème est que les CGV actuelles entrainent la mort d'un nombre croissant de clients. Sur un marché hyper concurrentiel, prenant conscience qu'un client mort (s'il n'est pas ressucité) est un client de moins doublé d'une mauvaise publicité, la société envisage d'assouplir ses CGV sur le point posant problème.

Que les actionnaires se rassurent toutefois. S'il cherche à en moderniser l'image, le nouveau PDG garde bien à l'esprit les valeurs qui ont fait le succès de la société.

Voilà ce qui arrive quand on oublie qu'un film est une oeuvre artistique et qu'on le traite comme une savonnette :

Tom Hanks porte les cheveux mi-longs dans le Da Vinci Code et cela n'a pas plu aux spectateurs testeurs du film. On peut même dire qu'ils ont détesté...

Pour ma part, hier soir je suis allé voir Enfermés dehors, le dernier film d'Albert Dupontel. En droite ligne de Bernie, ce film est excellent. Il mélange les éléments qui font l'originalité et l'intérêt des films du réalisateur comme l'inventivité, l'humour noir et décalé, la tendresse, le bouleversement des valeurs morales.

Particulièrement politiquement incorrect, ce film aurait sans doute provoqué des crises cardiaques chez ces spectateurs testeurs (rien que le terme est stupide) mais si vous voulez passer un bon moment, courez voir ce film !

Lors d'une interview avec Georges W. Bush, le journaliste qui l'interviewait a remarqué un iPod posé à côté de lui. Une fois l'interview terminée, il l'a interroggé sur cet iPod et les artistes qu'il écoute. Le président Américain a alors cité pêle-mêle The Beach Boys, Alan Jackson, Alejandro, Alison Krauss, The Angels, The Archies, Aretha Franklin, The Beatles, Dan McLean.

Qu'il y at-il de si extraordinaire me direz-vous. Un homme dans sa position a tout de même le droit de se divertir en écoutant un peu de musique. Effectivement, le problème est que Apple Corp, la maison de disque des Beatles, est en guerre depuis des années contre Apple Computer, plus connu sous le nom raccourci d'Apple, pour avoir utilisé son nom dans le domaine de la musique par le biais de l'iPod. Le résultat de cette bataille juridique est que le catalogue des Beatles n'est pas disponible sur iTunes pour le moment.

On peut alors imaginer que Georges W. Bush a extrait les morceaux depuis un disque qu'il aurait acheté. Le problème est que la copie privée, que Pascal Nègre et ses sbires veulent à tout prix détruire, n'existe pas aux Etats-Unis. Voici ce que dit la RIAA, l'équivalent de la SACEM aux Etats-Unis, sur ce point :

Nor does the fact that permission to make a copy in particular circumstances is often or even routinely granted, necessarily establish that the copying is a fair use when the copyright owner withholds that authorization. In this regard, the statement attributed to counsel for copyright owners in the MGM v. Grokster case is simply a statement about authorization, not about fair use.

La conclusion de tout cela ? Le président des Etats-Unis est donc un pirate et selon les arguments de la dernière campagne de communication de la RIAA cela veux dire qu'il supporte le terrorisme. CQFD.

Via Torrent Freak

Mise à jour : La RIAA demande à ce que le gouvernement Américain modifie la loi afin de permettre à chacun d'écouter ses disques sur tout appareil de son choix (ordinateur, balladeur mp3, autoradio, etc.) et non plus seulement sur une platine de CD de salon. Quelle grandeur d'âme !

Durant mes modestes études, j'ai eu l'occasion de suivre quelques cours de droit. J'y ai notamment étudié le cycle de vie d'une loi. Dans mes souvenirs, une loi doit être promulguée par le président de la République, puis doit paraître au Journal Officiel. Elle a alors valeur légale et entre en vigueur.

Notre président ayant promulgué la loi sur l'égalité des chances le 31 mars dernier et cette loi ayant été publiée au Journal Officiel le 2 avril, elle est donc en vigueur depuis maintenant 2 semaines. Le CPE fait l'objet de l'article 8 de cette loi et n'a pas été retiré du texte promulgué. Il a donc lui aussi valeur légale quoiqu'en disent Jacques Chirac et Jean-Louis Borloo.

Très surpris de n'avoir vu aucun journaliste ni aucun opposant au CPE soulever ce point très important, j'ai fini par douter de mes notions de droit. Heureusement, l'indispensable Maître Eolas s'est fendu d'une série de billets clarifiant la situation. Mon intuition était donc bonne : il est légalement possible de signer des CPE depuis 15 jours.

Comment se fait-il que nos médias, pourtant pourvus de services juridiques, n'aient pas dénoncé cette manipulation éhontée de notre président de la République pour sauver l'honneur de son Premier Ministre ?

Le jeune groupe de rock No Sub propose aux 100 premiers internautes en faisant la demande de leur envoyer gratuitement leur démo. L'initiative est louable mais la démarche pour obtenir cette fameuse démo est tellement illogique qu'elle en découragera probablement plus d'un (dont moi).