Dur Comme Faire

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Google Adsense : premier bilan

Un peu plus de 10 jours après l'ajout de publicité sur ce blog, il est temps de faire un premier bilan.

Tout d'abord revenons sur l'élément qui m'a poussé à tester ce service : les statistiques de fréquentation de ce blog. J'ai à ma disposition 3 sources différentes : Urchin qui est fourni par mon hébergeur, le plugin BBClone pour DotClear et enfin les rapports de Google AdSense. Voici un récapitulatif des valeurs de chacun pour la semaine du 15 au 21 mai 2006 :

  • Urchin : 51 591 pages vues
  • BBClone : 27 200 pages vues
  • GoogleAdSense : 3 401 pages vues

Comme vous pouvez le constater la différence est absolument énorme. J'ai donc cherché à comprendre la raison d'un tel écart.

En regardant de plus prêt les statistiques Urchin, on s'aperçoit qu'il compte dans les pages vues les feuilles de style, les favicon, le fichier robots.txt, etc. Les chiffres d'Urchin sont donc largement surévalués.

BBClone en tant que plugin DotClear ne compte comme page vue que les pages du blog et on peut donc estimer que ces valeurs sont fiables.

Enfin, je doute que les personnes ayant désactivé le Javascript, les personnes ayant des dispositifs pour masquer les publicités et les personnes qui ne consultent mes billets que dans leur agrégateur représentent 88% de mes visiteurs. Les valeurs de Google AdSense semblent donc incorrectes.

Concernant les gains, j'ai gagné durant la semaine en tout et pour tout la somme astronomique de ... 0,72 $. Clairement, le fait de n'avoir que très peu de clics me pénalise car les gains résultant de la conjonction pages vues/clics, sans clic ceux-ci sont nuls quelque soit le nombre de pages vues. J'ai ainsi plusieurs journées avec 300 ou 400 pages vues mais sans clic qui ne m'ont rien rapporté du tout.

J'ai consulté quelques guides pour améliorer l'efficacité des publicités mais il en ressort qu'on ne peut concilier publicités non intrusives et gains significatifs. La plupart des méthodes préconisent de mélanger les publicités au contenu et de faire en sorte quelles puissent être confondues avec celui-ci afin de générer un maximum de clics. Pour ma part, je refuse catégoriquement ces méthodes. Sur ce blog, les publicités sont bien séparées du contenu, elles sont reléguées tout en bas du menu latéral et leur nature commerciale est clairement signalée.

Ce premier bilan est donc particulièrement négatif et je doute que les publicités restent encore longtemps sur ce blog. Sur ce, je vais décommander mon vol pour les Bahamas.

mercredi 24 mai 2006 à 21h32 - Vie du blog 12   0

Réclame

La réclame (j'adore ce terme désuet) a fait son apparition sur ce blog. J'ai longtemps hésité car comme beaucoup de gens je n'aime pas spécialement la publicité (surtout celles où l'ont voit des femmes dévêtues, content(e) Pilgrim ?)

Ma motivation est double : voir comment se met concrêtement en place un affichage publicitaire et surtout vérifier que les statistiques de fréquentation de ce blog sont erronées parce que si elles sont exactes le mois prochain je blogue d'un atoll du pacifique. A vrai dire j'exagère un peu, disons que la plage de Dunkerque est une destination plus probable mais c'est déjà ça.

jeudi 11 mai 2006 à 19h19 - Vie du blog 9   0

Petits raccords

Comme vous l'avez peut-être déjà remarqué, j'ai profité de ce long week-end pour améliorer ce blog. Au programme : une amélioration du stylage des commentaires, l'ajout de la gestion des gravatars, la rédaction d'une pseudo biographie sur votre serviteur et enfin le retour de la section "Sur la platine" dans la barre latérale.

lundi 8 mai 2006 à 18h19 - Vie du blog 0   0

Licence Creative Commons

Ces derniers mois j'ai vu fleurir ci et là des emprunts plus ou moins honnêtes du contenu de certains blogs. Il m'est moi-même arrivé de découvrir qu'un de mes billets avait été réutilisé ailleurs sans que j'en sois informé et surtout sans que cela soit mentionné.

Comme je n'ai rien précisé quant aux modalités d'utilisation des billets de ce blog, c'est la loi sur le droit d'auteur qui s'applique. Celle-ci est très restrictive et je souhaite que mes écrits puissent être plus largement diffusés si quelqu'un estime cela utile. Je souhaite cependant encadrer ces utilisations afin que ma paternité soit clairement indiquée, que mon travail ne puisse être modifié et enfin que personne ne gagne de l'argent grâce à mon travail. Tout du moins si je n'en touche pas moi-même.

J'ai donc décidé de placer tout les billets de ce blog sous la licence Creative Commons "Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification" en version 2.5.

Chacun est à présent libre de reproduire, distribuer et communiquer mes billets au public tout et autant que :

  • Je suis cité comme étant l'auteur original.
  • Il ne s'agit pas d'une utilisation commerciale.
  • Ils ne sont pas modifiés, transformés ou adaptés. Autrement dit : qu'il s'agit de copies exactes des billets originaux.

Je précise bien que cette licence ne concerne que les billets et non pas, par exemple, les éléments graphiques (images) ou encore techniques (code HTML, feuilles de style, etc.) de ce blog.

vendredi 5 mai 2006 à 17h11 - Vie du blog 3   0

Attention : peinture fraîche !

Après avoir été repoussé maintes et maintes fois, voici enfin la nouvelle mouture de mon blog.

Comme vous pouvez le constater beaucoup de choses ont changé. A commencer par le nom et donc le nom de domaine. Je n'ai jamais été totalement convaincu par le nom "Dying Culture". Il faisait référence à la fois au passage de l'ère du papier à celle du numérique mais également à une chanson de :Wumpscut:. Le problème est que j'aurais préféré un nom à consonnance francophone et qui ne véhicule pas une image négative (référence à la mort du terme "dying"). Faute de mieux de l'avais conservé.

Il y a près d'un an et demi, j'étais seul en voiture entre Lille et Le Havre. Je cherchais un nom pour ce blog tout en écoutant l'excellent album Dur comme fer des non moins excellents ''Lofofora''. C'est là que m'est venue l'idée de reprendre l'expression "Dur comme fer" mais en faisant un jeu de mot entre le nom "fer" et le verbe "faire". L'idée était de souligner que la création, et par extension la programmation, est un art difficile mais passionnant. La baseline "parce que la critique est facile" constitue une note d'humour car je ne me prive pas de railler certains sur ce blog mais j'ai bien conscience que critiquer est plus facile que faire.

Le nom étant trouvé, il fallait trouver un visuel. Quelques temps plus tard, ma douce et moi sommes allés à Crunes pour le week-end. Nous étions logés à deux pas de la fameuse église Sainte-Barbe, unique exemplaire d'une église entièrement construite en fer. A l'époque elle était en cours de rénovation et seul le porche était encore recouvert de rouille. J'ai trouvé les couleurs très belles et je l'ai donc photographiée abondament. J'avais trouvé la base de mon visuel. J'ai également aimé le fait que le jeu de mot avec "fer" et "faire" intervienne une nouvelle fois mais dans le sens inverse.

Tout était donc réunit mais encore a-t-il fallu que je trouve le temps de mettre tout cela ensemble. J'ai également tenté d'attendre que DotClear 2 soit sorti mais comme il semble lui aussi jouer l'arlésienne, je me suis finalement décidé à mettre ce blog en ligne sans plus attendre.

Attention cependant, la peinture est encore fraîche. N'hésitez donc pas à me signaler d'éventuels problèmes.

PS : Pensez à mettre à jour vos aggrégateurs et autres blogrolls.

mercredi 3 mai 2006 à 11h28 - Vie du blog 18   0

Du changement sous peu

mardi 2 mai 2006 à 15h42 - Vie du blog 1   0

XHTML - CSS - DotClear - Technorati

Les billets de ce blog sont sous licence Creative Commons